２０２５年１２月２７日：パート２ 前回のブログ（その①）で、小川前市長を応援している人たちに伝えたい３つ目の事実に言及した。それは、「万一、今回の出直し選挙で小川前市長が再選されたとしても、前橋ラブホ問題の影響は消えない！」（＝凋落した前橋市のイメージを刷新することは出来ない！）ということだ。 ３日前に配信されたネット番組「リハック」での小川前市長と高橋プロデューサーとの対談が、大炎上している。あちこちで本体の動画が切り取られ、拡散され続けている状態だ！（ふう） 本体の動画は、現時点で２６万回、視聴されているものの、この現象が「来月の出直し市長選」にどう影響するかは分からない！ ただし、本体を含む数々の動画に寄せられた視聴者からの容赦ないコメントを見ると、小川氏に対する世の中の反感は一段、ギアアップしたと考えるべきだ。 市長としての危機管理やマネジメントの能力への疑問、嘘の釈明をしている疑惑に加え、上司として巻き込んだ部下の既婚男性を守らなかったことが、改めて「批判の材料」として浮上していることは間違いない！ 小川前市長を応援している方々には申し訳ないが、仮に小川氏が１８日後の選挙で再選されたとしても、「民意を得て当選したのだから、一件落着！」みたいには、決してならない！（断言） その場合、逆風の中で再選を果たした小川前市長は、全国で再び大きな注目を浴びることになる。そのことで、一般の国民の感覚と相容れない「不条理」が、今まで以上に浮き彫りにされるだろう。 それに伴って世の中からの批判は増幅し、マスコミの攻撃が激化することは、想像に難くない！（ため息） 一般の国民は、小川氏の支持者の皆さんが思っているよりずっと、この問題に強い嫌悪感を抱いている！そのことは、ぜひ知っておいて欲しいと思う。 万が一、小川市長が再登場した場合、悪化した市議会との関係は、どうなるだろうか？ もちろん、市議の人たちは、「小川氏が市民の民意で再選された」ことには、敬意を払うだろう。が、だからと言って、そのことが「前橋ラブホ問題」の免罪符にはならない！ 引き続き、市議団との緊張関係は続くと見ている。市議たちも、世論からの突き上げを、無視出来ないと感じているからだ。 小川氏の支持者の皆さんは、世間を騒がしている「ラブホ問題」が発覚して以降、私が、一貫して「議会が調査委員会を立ち上げ、問題の全容を解明すべきだ！」と主張していることを、ご存知ですよね？ これは、小川前市長をいじめるために、言っているのではありません。前橋市民と群馬県民は、納税者として、この問題の全容を知る権利があると考えているからなのです！ 某週刊誌が、小川氏と部下の既婚男性による「２人だけの宿泊出張が判明」というネット記事を配信している。事実かどうかは、分からないが、小川前市長には、秘書課が掴んでいない、かなりの数の（？）「空白の日程」があると聞いた。公用車の使用記録も、未だに明らかにされていない。 仮に山本一太が同じような疑惑を報じられたら、自らの潔白を証明するために、進んで「空白の日程」の中身や、公用車の記録を公開しようとするはずだ。それが普通でしょう？ にもかかわらず、「やましいことは何もない！」と主張する小川氏が、そうした行動を取らないことも「謎」だ。そうは思いませんか？ 前橋市議会７会派の９割の市議たちは、議会の初日に小川市長（当時）に「不信任決議案」を突きつけることを決め、成立が確実だと知った小川前市長が、ギリギリで「辞職」を決めた。 前市長への不信任決議を急いだのは、独立自尊の前橋市議会の判断だ。が、会見での発言や過去のブログをチェックしてもらえば分かると思うが、自分は「不信任決議案の提出を会期末まで伸ばしても、市議会が調査委員会を立ち上げ、ラブホ問題を徹底的に解明すべきだ！」という発言を繰り返していた。 だって、そうでしょう？伊東市の市議会は、田久保市長の問題を徹底的に調べ、報告書を発表した。全容解明のための努力を尽した上で、市民の民意を問う出直し選挙を実施した。 振り返ると、斉藤知事が失職した直後の兵庫県知事選挙もそうだったし、福井県の杉本知事が辞任を決めたのは、来年２月（？）に県庁内に設けられたセクハラを調査する特別委員会の結論が出されるという流れを受けてのものだった。 前述した「リハック」の配信や、某週刊誌の「２人だけの出張宿泊疑惑」が報じられる中、ネット上では、「なぜ、前橋市議会は、こ続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』
それでも小川前市長を「出直し市長選」で応援している前橋のあったかい人たちに伝えておきたいこと：②
山本一太