和名ケ谷クリーンセンター稼働延長問題について

〇これまでの和名ケ谷クリーンセンター稼働停止の経緯について 松戸市では「松戸市ごみ処理基本計画※１」に定められた、老朽化による和名ケ谷クリーンセンターの令和11年の稼働停止と、新焼却施設建設にむけて「新焼却施設基本構想策定等業務委託（約2000万円）」を予算計上し、基本構想の策定を進めてきました。 〇和名ケ谷クリーンセンター稼働延長について しかしながら、令和3年2月15日に松戸市議会議員全員説明会が開催され、突如として「和名ケ谷クリーンセンターの5年間にわたる稼働延長」が市から提案されました。稼働延長の理由として、松戸市は「令和2年11月に千葉県が松戸市に対して『第10 次千葉県廃棄物処理計画※２』を照会してきたのだが、そのなかで松戸市は広域化の検討対象と位置づけられ、検討等に５年間の時間を要するため」と説明しています。 〇市による「稼働延長理由」は理解しがたい 広域化の検討対象「外」となる条件として、千葉県は「新設の調査や工事に着手」としています。前述の通り松戸市は「松戸市ごみ処理基本計画」や「新焼却施設基本構想策定等業務委託（約2000万円）」により、すでに「新設に着手」していると言っていいと思いますが、千葉県から松戸市が「第10 次千葉県廃棄物処理計画』を照会された際に、「松戸市は新設に着手しているから広域化の検討から外してほしい」と、相談した事実がありません。なぜ、相談しなかったのか、極めて理解しがたいと言わざるを得ません。相談していれば、検討対象から外される可能性は大いあったのではないかと思います。市民のなかから「市長は、新拠点ゾーンをはじめとする巨額の予算を要する大型開発事業を事業化したいがために、新焼却施設建設を先延ばしにしたのではないか」という疑念の声が挙がっても仕方ないことだと思います。 〇稼働延長によるデメリット 結果的に5年間にわたって和名ケ谷クリーンセンターを稼働延長せざるを得なくなり、余計な公金支出「市外への搬送費用、圧縮費用、和名ケ谷クリーンセンター追加補修費用」などの大きな費用が生じます（この費用総額がいくらになるのか松戸市は明らかにしていませんが、恐らく数十億円規模）。加えて、延長する5年間、安定的に和名ケ谷クリーンセンターが稼働できるのか、という不安もあります。また、老朽化による和名ケ谷クリーンセンターの令和11年の稼働停止と、新焼却施設建設にむけて、住民理解が醸成していたのに関わらず、今回の突然の稼働延長によって住民感情を傷つける可能性もあります。 〇市は稼働延長を見直すべき 市長は、今からでも、千葉県に対して「松戸市は新設に着手」していることから、広域化の検討対象外とするように相談し、和名ケ谷クリーンセンター5年間延長を見すべきです。 ※１　https://www.city.matsudo.chiba.jp/shisei/keikaku-kousou/gomisyori/kihonkeikaku.html ※２　https://www.pref.chiba.lg.jp/shigen/kaigan/iken/2020/haikibutukeikaku.html なお、本件については、二階堂剛市議が会派「立憲民主党」を代表して、３月議会で質問しています。議事録を転載します（未定稿）。 ↓↓↓ ◇質続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』