２０２３年７月２４日 １３時。高崎の自宅からのブログ。 ２度目の知事選から一夜明けた今日は、朝から「選挙中に出来なかったこと」を処理している。本日から始まる「全国知事会」は欠席。津久井副知事に代理出席をお願いしてある。 明日も午前８時過ぎに自宅を出発。県内を回った後、１４時頃（？）に登庁。選挙管理委員長から「当選証書」を受け取る予定だ。 さて、今回の知事選に関して、心の中で決めていた目標は、「投票率３０％以上、得票率８０％以上」だった。前回と同じ「共産党推薦候補者との一騎打ち」という構図が確定した瞬間から、「投票率の低下（＝得票数の減少）は不可避」だと覚悟していた。 結果として、この目標は、ほぼ達成出来たと思う。が、残念だったのは、どちらもギリギリで届かなかった（投票率２９％、得票率７９％）ことだ。（ため息） 実質的に「現職知事の信任投票」みたいな形になってしまった選挙において、有権者の関心を高める（＝投票率を上げる）のは、至難の業だった。 当然、マスコミの関心も極めて低かった。地元メディアを除き、全国版のニュース番組で群馬県知事選が報道されることは、ほとんど無かった。選挙を扱うネットのニュースサイトでさえ、まともに取り上げたところは無かったように思う。 だいいち、地元紙（上毛新聞）が、知事選の世論調査をかけた形跡がない。（驚）このことが全てを語っている。実際、前回の知事選と違って、選挙の細かい情勢分析は一切、掲載されなかった。 理由は分からないが、「調査の意味がない」という判断だったと考えるのが普通だ。（ガクッ） すなわち、この選挙に関して、最も正確な情勢を把握していたのは、恐らく「独自調査を含む２回の全県世論調査のサンプル」を持つ自分だけだったという結論になる。「投票率３割、得票率８割」というのは、具体的なデータを踏まえた予測（目標）だった。 ところで、今度の知事選に立候補したのは３人。選挙戦が始まる前も、１７日間の戦いが始まった後も、他の２人の候補者の悪口は一切、口にしなかった。全ての演説には、前向きな言葉を散りばめた。最初から、そうするつもりだった。 そりゃあ、そうだろう。誰だって、わざわざ猛暑の中を出かけて来て、他人の悪口や批判なんて聞きたいわけがない。気分が悪くなるだけだ。 しかも（申し訳ないが）、現職候補である自分が、他の候補者の動きに、ほとんど注意を払っていなかった。今だから言える話だが、世論調査の数字や現場の反応を見ながら、終始、「自分以外の候補者の活動は、選挙の趨勢（勝敗）には、何ら影響を及ぼさない！」と確信していたからだ。 が、そのことを断った上で、アメブロランキング政治部門１位の視聴者数を誇るこの「直滑降ブログ」に、他の候補者についての率直な感想を書き残しておく。え？何度も認めているように、山本一太は人格者ではない。欠点だらけの人間だ。（笑） 時には、そのままの感情を吐露することも、自分の一部だし、このブログの特徴だと思っている。 「現職候補との勝負」という構図の中ではやむを得ないことなのかもしれないが、前回も立候補した共産党推薦の候補者に対しては、「とにかく相手のアラを探して、（批判というより）悪口を振り撒く人物」という印象しかない。 ４年前の選挙でも、（その後、非業の最後を遂げた安倍元総理のことを何度も引き合いに出して）「あの『安倍一味』の知事候補」みたいな言葉を頻繁に使っていた。政策への批判というより、感情的かつ人格攻撃に近い主張だなと感じた。 今回も全く同じだった。表面的な数値や現象ばかりを捉えて相手を攻続きをみる『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』
今だから言える知事選の感想：①〜政策論争が出来るレベルの候補者と戦いたかった！！
山本一太