宇留賀副知事の続投を望む理由：㊼〜「副知事再任をめぐり溝」という読売の記事を読んで感じたこと！！

２０２４年５月１５日　午前７時。眠い目を擦りながら、パソコンのキーボードを叩いている！！　昨日の読売新聞（群馬版）に、宇留賀副知事の続投に関する記事が掲載された。記事のタイトルは「宇留賀副知事の再任めぐり溝」というもの。　今朝、もう一度、読み返してみたが、事実をかなり正確に捉えていると思う！！自民党県議団と知事の間の「対決」ではなく、「溝」と記していることも！！　お互いに「対決」を避けたい（何とか落とし所を見つけたい）気持ちは持っていると信じている！！　最も気になったのは、最後の次の件だ。　「ただ、全議席の３分の２を占める自民では、再任に理解の声がある一方、『霞ヶ関からの出向者でなくなれば国とのパイプが途絶える』『在任期間が長過ぎる』との慎重論が根強い。」　「『知事が宇留賀氏を自身の後継にする布石では』といぶかしむ向きもある。知事も宇留賀氏も否定するが、憶測は絶えない。」 　なるほど、これだけ丁寧に説明しているのに、まだこんなことを言っている人がいるんだな！！（ため息） 　もう一度、冷静に言うが、宇留賀副知事が「霞ヶ関からの出向者」でなくなっても、国とのパイプは途絶えない！！もしそうでないなら、具体的に「どう途絶えるのか？」を教えて欲しい！！（苦笑）　ちなみに、温泉文化のユネスコ無形文化遺産登録推進運動に関しては、今回も複数の主要閣僚や党幹部とアポを取った。これは、「宇留賀副知事が経産省から出向しているから」ではない！！全て、知事である自分自身の人脈だ！！　え？もちろん、政府のトップセールスは、宇留賀副知事のサポートのお陰で、効果が倍増している！！そのことも、過去のブログで記した！！　この「政府からの副知事がいなくなると、国とのパイプが断絶する」というのは、ほとんど「嫌がらせ」に近い理屈だと感じている！！（ため息）　宇留賀副知事を再任した場合に「在任期間が長くなり過ぎる！」という理屈も、よく分からない！！ざっと過去の例を調べてみたが、副知事を２期以上、務めた人は結構、いる！！・高橋邦雄さん（出納長・副知事合わせて１１年６か月）・小寺弘之さん（副知事３期で８年９か月）・高山昇さん（副知事２期で８年）・茂原璋男さん（副知事２期で８年）　まさか、「国から出向した知事は４年まで！」みたいなルールでも出来たのだろうか？！だとしても、この理屈には、全く論理性がない！！（苦笑）　例えば、大澤前知事の時代には、総務省からの副知事が「ほぼ２年ごと」に交代していた。が、それは派遣先の人事の事情だ！！「政府からの出向」を途切れさせないためにやっていたに過ぎない！！　自分の記憶が正しければ、１年で本省に戻った副知事もいた。任期１年の副知事に、どんな仕事が出来るというのだろうか？「とにかく、役所からの出向が途切れたら困る！！」みたいな卑屈続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』