週刊現代の記事に関する質問にどう答えたのか？！〜群馬県のカスハラ条例制定を加速させたい理由！！

２０２４年８月２３日：パート３　２２時過ぎ。高崎の自宅にいる。熱いルイボスティーが美味しい。　今晩は早めに寝る。明日の土曜日は、朝から晩まで日程がギッシリだ！！（ふう）朝７時１５分に自宅を出発。午前８時からの「県消防ポンプ操法大会」で挨拶した後、夕方まで、県内５ヶ所の建設業協会支部での意見交換を行う！！先週の週末に続く第２弾だ！！　夜は重要な打ち合わせのために上京。東京に一泊する。厳しい週末ではるが、こうした１つ１つの努力が、結果に結びついていく！！「頑張れ！」と自分自身を鼓舞しながら、全力で駆け抜けるつもりだ！！（ふう）　さて、昨日の記者会見で、今週発売の「週刊現代」に掲載された記事に関する質問が出た。タイトルは「山本一太が群馬県のドンと大バトル〜私は県にたかる利権を許さない」というもの。かなりインパクトのある記事だった！！　記事の内容は、ブログの末尾に掲載しておく。記事が焦点を当てたのは、アンテナショップ「ぐんまちゃん家」をめぐる群馬県と運営業者である「川場村の出資する第３セクター『田園プラザ川場』」との間で生じたトラブルだった！！　実はこうした利権（？）をめぐる対立構造が、「宇留賀副知事人事をめぐる知事と県議会の緊張関係の背景にあった」というのが、この記事の分析だ！！　同記事で取り上げられた県と、田園プラザ川場の社長である永井彰一氏との細かい会話の内容についての感想を聞かれ、次のような趣旨の話をした。　「私が週刊現代の記者の取材を受けたのは事実です。取材に応じた理由は、連絡して来た人が著名なジャーナリストだったことと、記事の狙いも内容も分からなかったので、きちっと事実関係を説明しておく必要があると感じたからです！！」　「『ぐんまちゃん家』に関する取材だと聞いていたので、まさかあんな形の記事になるとは、思っていませんでした！！ちょっと驚きました。が、そもそもメディアはコントロール出来ない存在なので、色々な見方が出て来るのは、仕方がないことだと受け止めています！！」　「実は記事の中には、私の知らなかった情報もあって、（事実かどうかは分かりませんが）『なるほど、こんな見方もあるんだな！』と思続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』