知事のSNS誹謗中傷裁判：②〜名誉毀損が認められるまでの煩雑かつ長期間に渡る裁判プロセスとは？！

２０２１年９月１３日　午前７時。眠い目をこすりながらのブログ。昨晩は早めに運動を済ませた。なのに、あまり眠れなかった。今後の人生について、色々と思いを巡らせていたからだ。　仕事の合間に、１０分でも（椅子の上で）眠ることにしよう。それだけでも、随分、身体がラクになる。もちろん、精神をリラックスさせる熱いミルクティーも必要だ。　じっくり考えてみた。今、自分の人生にとって最も大事なのは、「群馬県を良くする」こと。それだけは間違いない。苦しい日々ではあるが、現場のプレーヤーとして県民の先頭に立てることは、本当に嬉しい。これ以上のことを望むのは、きっと欲張りすぎ（？）なのだ。　さて、本日は「無理やりテレワーク」の月曜日。が、午後から県庁に出勤する。１３時からオンラインの全国知事会（国民運動本部）に出席。１５時からは９月補正予算案に関する臨時記者会見を行う。併せて、この会見では、新型コロナ対策に関する群馬の「新たなロードマップ」も発表する予定だ。　今回の裁判では、名誉毀損が認められ、発信者の情報が開示された。が、この人物の名前や職業を公開したり、損害賠償請求を行うことまでは考えていない。先ず、そのことを明確にしておく。　これまでの敬意を少し細かく説明したい。昨年の春頃から、特定のアカウントからのリプライで、知事である自分に対して、看過出来ない内容の誹謗中傷がたびたび行われるようになっていた。具体的には、「犯罪者の１人」、「本当に腐っていて大馬鹿な人」、「本当に小物」、「哀れ」、「根っからの馬鹿」、「馬鹿丸出し」、「詐欺師」、「発言は嘘ばかり」、「癒着」、「賄賂や不正献金のオンパレード」といった表現だ。　これらは事実無根の中傷だったり、意見や論評の域を超えた人格攻撃そのものだと感じた。何らかの対応を取る必要があると考え、昨年６月頃から弁護士と相談を始めた。ブログの末尾に添付したスライドに、投稿者特定までの一連の流れを整理してある。　最初に分かったことは、プロバ続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』