「群馬県幸福度レポート」を初めて作成③〜主観的指標と客観的指標の内容とは？！

２０２２年３月１１日：パート４　２１時過ぎ。新幹線で高崎に向かっている。　ピーター・タン駐日シンガポール大使との懇談は、大いに盛り上がった。群馬県とシンガポールとの連携の可能性から国内政局、世界情勢に至るまで、幅広いテーマについて意見を交わすことが出来た。　タン大使は、日本赴任３度目という、シンガポール外務省きっての知日派。日本語も堪能なので、会話は日本語と英語が半々だった。とても気さくで、エネルギッシュな外交官だ。　新型コロナ感染（第６波）が収まったら、来県していただくことになった。多文化共生社会の実現を目指す群馬県として、シンガポールから学ぶべき点は多々あると感じた。　さて、ここからは、「群馬県幸福度レポート」に関するブログの続編。全体では１００ページを超える中身の一部を抜粋して、紹介させてもらう。　先ずは、「主観的指標」である「県民幸福度アンケート」について説明する。　「幸福感」に関する設問である「どの程度幸せを感じているか？」については、６７％の方が「幸せ」または「やや幸せ」と回答した。　また、「幸せかどうかを判断する際に重視した項目」については、健康状況（６５％）、家族関係（５４％）、所得（４６％）が上位を占めた。　この数値だけで、単純な評価をすることは難しい。加えて、アンケート結果を細かく見ると、性別や年代、職業などにより幸福度の捉え方に差があることが判明した。　次に、「客観的指標」について考察する。　今回のレポートでは、１９分野で指標を作成した。そのうち、「幸せかどうか？」を判断する際にも重視続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』