昨夏の知事選挙結果の検証と反省！②：各地域の得票率を分析しつつ、早急に戦力の強化を図る！！

２０２４年１月７日：パート２　２２時。熱いハーブティーを飲みながら、本日２本目のブログを書き始めた。　今回は、昨年の知事選挙の結果に関するブログの続編。先ず最初に断っておくが、それぞれの地域では事情が違う。したがって、市町村ごとに得票率が異なるのは当然のことだ。　仮に得票率が他の地域に比べて低い市町村があったとしても、それは選対組織に問題があったからでも、選対幹部を務めて頂いた方々のせいでもない！！全ては、候補者本人の努力不足と魅力の欠如に起因する！！　昨夏の知事選では、これまでの全県選挙では初めて「９割を超える市町村長」に、各地域の選対委員長を引き受けて頂いた。しかも、各地域の首長の方々には、先頭に立って選挙を応援してもらった。そのことを、とても感謝している！！　先ずその点を明確にした上で、選挙結果の数字を簡単に分析してみたい。　先ず最高得票率を記録したのは、生まれ故郷の草津温泉（９１、２５％）だった。続いて南牧村の９０、５６％。さすがに、町村部は、軒並み８割を超えている。　８割に届かなかったのは、大泉町（７９、３１％）、吉岡町（７９、０２％）、玉村町（７７、９９％）の３町村だけだ。町村部では、玉村町が最も振るわなかったことになる。　逆に３５市町村の中で最も低かったのは、県都である前橋市の７４、２５％。その他の市の多くは８０％近い得票をマークしているが、８割を超えたのは沼田市（８０、６０％）、藤岡市（８１、１８％）、富岡市（８２、６５％）、安中市（８１、２２％）、みどり市（８１、２０％）の５つだった。　結論として言うと、やはり県内第２位の人口を誇る前橋市が、相対的に弱い。相手の共産党候補が、前回に続き得票率２割を獲得している前橋市を拠点としていることもあるが、早急なテコ入れが必要だ。　さっそく、前橋担当の地元秘書と相談して、この地域の後援会組織の強化や、新たな浸透戦略を練ることにした。現段階で、次回（３期目）の選挙に出るかどうかは未定だが、仮にもう一度、知事をやると決めた場合、（様々な理由で）前橋地域では、今回以上の厳しい戦い続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』