温泉文化のユネスコ無形文化遺産最短登録を実現すべき理由：④〜ずっと抱えて来た２つの疑問！！

２０２５年６月１１日：パート４　２２時。高崎の自宅で、パソコンを起動させた。熱い紅茶を飲みながら、一気に「温泉文化に関するブログシリーズ」の続編（その④）を書く。　この問題に関して、ずっと抱えて来た２つの疑問がある。一つ目は、温泉文化のユネスコ無形文化遺産登録に関して、「観光振興や経済的な効果みたいなアピールを全面に出すのは、逆にマイナスになる！」という、登録を推進する運動を牽制するかのような論法だ！！　この問題との関わりを振り返ってみると、自民党県議団等からの強い要請を受け、２０１９年の９月議会（？）で、「今後は、知事である自分が、群馬県が発祥の地となっている『温泉文化をユネスコ無形文化遺産に登録する運動』の先頭に立つ！」と宣言したのが最初だった気がする！！　上記の答弁をした翌日には、元文科大臣で、参院当選同期の盟友でもある馳浩 石川県知事に連絡を入れた。その場で、「力を合わせてこの運動の実現に取り組む！」ことで意見が一致した。　何度か２人で話し合い、議員連盟の設立や、知事の会の立ち上げに向けた戦略を練った。　が、その後、この計画は、２０２０年の３月から始まったコロナウイルスの流行で、いったん中断を余儀なくされた！！それでも（コロナ禍の中で）あきらめずに、粘り強い運動を続けて来た。　温泉文化のユネスコ無形文化遺産登録を政府に働きかけ始めて以来、（文化庁側から）ずっと言われ続けていたことがある！！　それは、「ユネスコは、あくまで文化的な価値を判断する場所だ！したがって、その登録がもたらす経済的効果みたいなことを強調するのは御法度だ！」みたいな理屈だった！！　事実、複数の文科大臣経験者からも、「観光が全面に出過ぎると、かえってマイナスに働く！！」と言われたのを、よく憶えている！！　実際のところ、この指摘があったために、ある時期まで、温泉文化の登録がもたらす地域経済への効果の発信や、観光振興を全面に出した動きを、控える傾向にあったことは否めない！！　が、この論法には、最初から強い「違和感」があった。途中から「明らかに間違っている」ことにも気がついた！！　だって、そうでしょう？！例えば、日本のある「文化素材」がユネスコの無形文化遺産の国内候補になったとしよう。日本側の窓口として、対応するのは文化庁だ！！　どんな案件であろうと、文化庁はユネスコに「文化としての価値」を説明する。そもそも、経済的な効果なんてアピールするはずがない！！（笑）　すなわち、国内候補となることを狙った日本の「ある文化」を、登録実現で恩恵を受ける業会や団体が応援し、盛り上げていくことは、ユネスコ側の審査に何の影響も与えない！！　ましてや、ユネスコが経済的、商業的側面を嫌う（？）から、関連の業会や団体が全面に立って政府に要望するのは、やり過ぎると逆効果などというのは、そもそもおかしな理論なのだ！！（キッパリ）　例えば、２０１３年にユネス続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』