なぜ県立学校の臨時休校措置の延長が必要だと判断したのか？：その２

２０２０年４月４日：パート２　２２時過ぎ。その後も、副知事、健康福祉部長、首席補佐官、メディア戦略アドバイザーと電話で何度も議論した。大変な時期ではあるが、県庁職員が一丸となって「未曾有の危機」に立ち向かっている。頼りになる同志たちだ。　優柔不断なリーダーは最悪。知事として、常に明確な指示を出すよう心がけている。もちろん、知事である自分の考えは、必ず伝わるべきところに伝わっている。それが全ての前提だ。　大事な判断をする際には、必ず２人の副知事や関係部局等の幹部を集めて協議する。議論を重ねた上で、決断する。そこにいる全員が、知事である自分の発言を目撃する。それだけに、（間違っても）知事が最終決定した方針が「誤ったニュアンスで伝えられる」ことなど、あるはずがない。　本日の夕方、県の衛生環境研究所が実施した１１件（濃厚接触者１名を含む）のＰＣＲ検査の結果が判明。１１名のうち、安中保健所管内で新たに１名（非濃厚接触者）の陽性が確認された。１８時から、健康福祉部長による記者会見が行われた。幸いなことに、感染経路は把握出来ている。　さて、ここからは前回のブログの続き。県立学校の臨時休校の延長を決めた理由は、大きく言っ続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』