知事選の推薦は県連を通じて党本部に申請する！～気持ち良く推薦依頼を了承して欲しいと願う理由たち⑦

２０１９年４月１１日：パート４　県連執行部の数名の人たち（いわゆるアンチ山本派？）が、取材に来た記者たちに話していることが（様々なルートで）逐一、耳に入って来る。それを聞く度に、「なるほど、本当に嫌われているんだな！」と感じる。（苦笑）　人間には「相性」（ケミストリー）というものがある。仕方がないとは思いつつ、「ここまで煙たがられる」自らの不徳を恥じるばかりだ。でも、それを言うなら、お互い様だ。（笑）　彼らが山本一太のやり方に違和感を感じているのと同様、こちらも密室談合的な古い政治手法とか、いわゆる利権政治に対する嫌悪感がある。この感覚は国民（一般の県民）も同じだと思う。　自分のことを好きになってくれなどとは言わない。が、政治は好き嫌いでやるものではない！県政はこれからも続いていくのだ。ひとつ残念だったのは、党本部への推薦依頼の協議を新執行部の発足（５月の連休直後？）まで引き伸ばされたこと。「気持ちよく（すんなり）認めてもらう」状況にはないと分かったことだ。（ガクッ）　それでも、最後は県連がまとまって「党本部に山本一太の推薦を申請してもらえる」形になることを期待している。今の執行部（正確には県議団執行部の中の数名の方々）との全面対決になることは、お互いの利益にならない。というより、県連全体の活動にマイナスの影響をもたらすことは明白だ。　県連執行部の偉い人たちが、党本部への推薦依頼を認める条件として一体、何を要求して来るのか？！それは、よく分からない。が、例えば、県連から、「（知事になった場合）県議団との調整を重視して欲しい！」とか、「道路網整備の重要性を認識してもらいたい！」とか、そんな要望が出たとしたら、真摯に受け止める。当然のことであって、何の異論もないからだ。　ただし、知事選に立候補する前から（しかもまだ選挙に勝てるかどうかも分からない段階で）、「この事業の予算は増やせ！」とか、「ここの予算は削るな！」とか、「こんな政策をやれ！」とか、「この問題には目をつぶれ！」とか、そういう要求を呑むことは出来ない。　これでも２０年以上、参院議員を務めてきた。どの地域にどんな課題があるのかはよく分かっている。個々の県議の立場も、それなりに理解しているつもりだ。でも、実際に知事になってみなければ、本当の状況はわからない。今から具体的な約束なんて出来るわけがないし、無責任にコミットするべきでもない！　新しい知事になれたとしたら、県議のひとたちの意見にはきちっと耳を傾けたい。「力を合わせて新しい群馬を創ろう！」と約束した同志続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』