こんばんは、音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）です。
大都市を中心とする新型コロナ感染拡大を受けて、政府が今月下旬から前倒しスタートしようとしている「Go Toキャンペーン」に疑問の声が上がっています。
西村担当相が「4都県に休業要請を検討」と移動・感染を抑制する方針を公的な場で発言しながら、一方で国内移動を大奨励する施策をやろうとしているのですから、矛盾を感じるのは当然の感覚だと思います。
再び緊急事態宣言を出して営業自粛を求める可能性があるという「人の移動や交流を抑制する政策」と、GoToで「人の移動や交流を推進する政策」を同じ政権が言っている訳だけど、誰が考えても疑問。これが論理的に矛盾しない正しい判断であることを、政府の誰かが責任持って説明すべき。 https://t.co/p7lMgYCqO3
— 藤田文武（衆議院議員 日本維新の会 大阪12区） (@fumi_fuji) July 13, 2020
#GoTo延期 がトレンドに上がっていたので、ようやく政府も決断してくれたか。と思って見たら、「全く考えず」だった。経済再生も大事だから全否定はしないが、もう少し説明できないのかな。そもそも旅行にいく手元資金のない方々、感染防止で旅行を控える方々からすれば、なんなん？となるのは当然だ。 https://t.co/dliOR2dDXe
— 足立康史 (@adachiyasushi) July 13, 2020
私も経済活動との両立を重視する立場ではありますが、そもそもこのGo Toキャンペーンについては
・特定業種だけに限定されている施策である
・事務経費がかかりすぎるという点から非合理的・非効率的なものなのでそもそも反対の立場です。
新型コロナ患者を受けた病院は経営悪化、自粛して旅行を控えたらＧｏＴｏを享受できない。こうしたモラルハザードを防止する仕組みを作るのが政府の役割のはず。私たちが政権に参加していたら放置しない。前者には特別経営支援を傾斜配分し後者には広範な減税。モラルハザードを政府が作ってどうする???? https://t.co/Jd6dE96Ssa
— 足立康史 (@adachiyasushi) July 13, 2020
観光産業や地域経済が苦しい状態にあることは誰もが理解しているところですが、医療業界を始めとして、厳しい状況にあるのは観光産業だけではありません。
当初から一貫して主張しているように、景気浮揚策としては幅広く「減税」を行うことで特定の業種・業界に恩恵が偏らない形で対策を打ち出すべきであり、政治家が自らの支持母体に拘った恣意的な政策を行うことがどれだけ国民全体の利益を毀損するかを、改めて社会全体で考えた方が良いと思います。
■
こうした状態になってもなおGo Toキャンペーンの実施に強いこだわりを見せる政治家たちの姿に、いまだに昭和から続く利権誘導型政治の典型が垣間見えます。
日本の政治家は支持母体が得をする「和牛券」や「Goトラベル」などの政策で支持母体から票や資金を手に入れます。
減税のような、支持してない人も含めた全員が得する政策をやると「お前に票とカネを渡しても得しないじゃん」ってことで、支持母体からの支持を失います。https://t.co/OoYj1dDeti— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hiroyuki_ni) June 4, 2020
残念ながら全員に「広く薄く」恩恵が行き渡る減税のような政策を行う政治家は不人気になり、特定の業界だけが得をする政治家が「有能」だと評価されるシステムが日本には根付く残っています。
大半の人が何らかの業界団体・利権組織（企業や町内会なども含む）に所属していた時代であればまだしも、多くの人が無所属・無党派となった個の時代に、利権誘導型政治が限界を迎えていることは誰の目にも明らかです。
「Go Toキャンペーン」を単に愚策として批判して終わらせるのではなく、政界・日本社会全体の構造問題として捉え、これが議論のきっかけとなることを期待し、私自身も強く提言をしていきます。
それでは、また明日。
ブレーキとアクセルを同時に踏む愚策。Go Toキャンペーンは政府迷走と利権誘導型政治の象徴
おときた駿