NATOは介入できない：ウクライナとユーゴスラビアの違い

　ロシア軍がウクライナに侵攻してから4週間目に入った。停戦交渉も行われているが、解決の糸口は見えない。その間も戦闘は激化し、被害も拡大し、避難民も300万人を超えた。　ゼレンスキー政権は、NATOに対して飛行禁止区域の設定を求めたが、NATOはこれを拒否した。もしウクライナ上空を区域に設定すれば、ロシアの戦闘機は入れなくなる。そして、侵入警戒のためNATOの空軍機が動員され、違反して侵入する航空機がないように警戒飛行を行う。　そうなると、侵入しようとするロシア機とNATO機が戦闘状態に入る可能性があり、それは第三次世界大戦の引き金となる。そもそも、同盟国でもないウクライナに集団安全保障を適用することはできず、NATOは軍事介入していない。できるのは、武器援助のみである。　ここで思い出すのは、1995年のコソボ紛争の際のNATOによるユーゴ空爆である。　第一次大戦後に誕生したユーゴスラビア王国は、第二次大戦後、チトーの下で、ソ連邦の衛星国ではない自主的な社会主義連邦国家として再出発した。「7つの国境、6つの共和国、5つの民族、4つの言語、3つの宗教、2つの文字、1つの国家」と称される多様性にあふれる国は、チトーのカリスマで統一を保ってきた。　しかし、1980年5月のチトーの死去後、経済も悪化し、国内の分裂要因が拡大した。そして、1989年のベルリンの壁崩壊後、東欧諸国の民主化に刺激されて、ユーゴを構成する各国は独立の動きを強める。1991年6月、10日戦争の結果、スロベニアが独立し、9月にはマケドニアも独立した。　スロベニアと同日に独立宣言したクロアチアでは、セルビア人も住んでおり、クラアチア政府に対続きをみる

『著作権保護のため、記事の一部のみ表示されております。』